嘉慶動物醫院 Jia-Ching Animal Clinic

撰文者 /  獸醫師    楊宗璿 上一回我們看了主子的環境五個面向之一：空間， 給貓咪一個穩定可預期的環境，建立一個使貓咪遠離恐懼及壓力的 生活空間 ↓↓↓↓ https://jcac9121.blogspot.com/2019/07/felinelife5-1.html 這次 看看怎麼樣可以提供更好的貓咪的生活品質，沒錯！食物及水還有貓砂盆該如何擺放，貓咪主子到底愛什麼樣子？ 本篇翻譯及重點擷取自 Herron ME, Buffington CA. Environmental enrichment for indoor cats. Compend Contin Educ Vet. 2010;32(12):E4. 食物和水 日常的飼料已經能夠提供足夠的熱量及營養需求，然而貓咪的掠食天性怎麼辦？ 雖然有些主人認為自己的貓很挑食，但已有文獻指出過於單調的居住環境也會導致貓不太愛吃東西！解決辦法很簡單，就是 使用現成的餵食玩具！ 例如裝有乾飼料的空心球，讓貓在撥弄的同時掉落食物來模擬掠食天性，或是使用能裝有濕食的空心物體，讓貓需要花點力氣啃咬、擠壓才能得到她的食物。後者在狗已經被證實是能豐富狗兒行為並減少壓力的，在貓應該也可以得到相對的成果。在喝水方面，使用濕食也可以增加貓的飲水量；擺放流動的水雖然沒有研究證明，但大多數的飼養經驗上都覺得可以幫助貓咪喝更多的水。多貓家庭在放飯的時候，由於貓咪天生是掠食者，食物可以小份量置放多處，並確保每一處是隱蔽而不會互相看到彼此的，同時擺放的位置也需要避開冰箱、洗衣機或任何可能突然啟動造成貓咪驚嚇的機器！ 吃到飽形式的給餐雖然能提供貓較符合天性的進食習慣 ( 少量多餐 ) ，但同時也讓貓失去了展現狩獵本能的機會，也有研究顯示可能會讓貓提高肥胖發生的機率。 貓砂盆 一般而言，貓在上廁所的時候會有一系列的動作，包含上廁所前挖掘廁所、上廁所時的蹲姿、上完廁所後的挖掘及覆蓋排泄物等。開放且大的貓砂盆可以讓上面的動作非常順利，而封閉式的貓砂盆因為可能鬱積臭氣、缺乏安全的視野導致貓咪較不願意使用。自動清潔式的貓砂盆雖然可以增加乾淨度，但有時候機器運作的聲響會讓貓不願意進入。擺放位置上，和食盆類似的是應該擺放於隱蔽處，並確保周圍沒有會突然運轉...

撰文者 /  獸醫師    楊宗璿 上次我們認識什麼才是動物福利 https://jcac9121.blogspot.com/2019/04/animalwelfare1.html 這次！讓我們看看—> l    動物福利的下一步在哪裡？ 近年來，正向的動物福利（ Positive welfare ）的概念正在成形。比起讓動物不要不舒服，讓動物感覺到快樂、放鬆更接近動物福利的終極目標。而從神經科學為基礎的研究已經逐漸證實 「 情緒」和「行為」之間的關聯 。也因此，特定的行為也開始被定義，並且成為正向的動物福利的指標。這些行為通常只會出現在動物沒有任何不適或緊迫的情況，並且如果情況有變，則會優先消失。舉例來說，「 玩 」在正常情況下可以作為一個這樣的指標。 但也不是只要「玩」的出現都代表著動物真的處於好的動物福利環境裡。舉例來說， 2012 年有過這麼一隻影片，一群乳牛在人工畜舍住了一陣子之後，又重新回到草地上放牧，在更大的空間裡，很多牛跑來跑去，並且有互相追逐的等等的行為，這些在牛的行為上都可被歸類於移動的玩樂（ Locomotor play ）。值得注意的是，這時候的「玩」會表現的比都住在草地上的牛來得更頻繁，這樣的異常的行為頻率上升可能來自於反彈效應（ Rebound effect ），也就是某項行為在壓抑解除後表現的比正常更頻繁的現象。這現象則顯示了這些動物在人工畜舍裡，是相對受限制的。 影片來源： https://youtu.be/huT5__BqY_U 因此， 在評估動物生活品質的時候，必須將動物本來的行為考慮進來 ，因為不了解動物的行為，就無從判別什麼對動物而言是自然的。無法判別什麼是動物的天性，也就無法了解什麼對動物來說是最重要的。舉例來說，懶猴被搔癢的時候會舉起雙手，好像要投降一般，有些人覺得很可愛，便一直搔抓這些放棄抵抗的動物，但是懶猴上並不是為了表現可愛而舉起雙手，牠們是為了使肘部的腺體排放出毒素，以抵抗這種（實際上是生死關頭的威脅）的玩鬧。 可是任何與動物接觸過的人都會同意（寵物溝通師則不在此限（誤），動物是不會說話的，我們無法直接詢問動物他們覺得哪裡需要改進，人類究竟要怎麼知道動物到底怎麼想？ l   愛動物也需要...

撰文者 / 獸醫師   楊宗璿         現在大概已經很少有人反對我們應該善待動物，但 怎麼樣才是善待呢？ 恐怕有很種說法。以經濟動物為例，最早由英國經濟動物福利協會（ Farm Animal Welfare Council, FAWC ）所提出的五大自由，其中所提到例如痛苦、恐懼、心理上不適等，都是非常模糊而難以精確定義的「感受」。然而 動物的感受和人類的感受相等嗎？ 我們恐懼的，動物也會恐懼嗎？或者反過來說，我們覺得舒服的，對動物來說也是如此嗎？ 動物福利的產生正是為了回答這些問題，並且提供更客觀的方式去善待動物。 五大自由 (Five freedoms) 1. 免於缺乏營養、飢餓與乾渴之自由。 2. 免於疾病與傷害之自由。 3. 免於生理上及心理上不適之自由。 4. 免於恐懼與緊迫之自由。 5. 表現自然行為之自由。         本篇即將聚焦的是作為一門科學的動物福利，而不是情感上的動物福利。動物福利這四個字在現實中背負許多情緒／情結，而在政治、經濟及普羅大眾該如何對待動物等議題上被輕易地拋出來。這種使用方式，對於推廣動物福利有利有弊，然而，身為研究動物福利的一員，我想從科學的脈絡來談這樣影響巨大卻又複雜的議題。 什麼是動物福利？   問題不在於他們能否理解、是否能言；問題是，他們是否能受苦？ —Jeremy Bentham        那麼究竟什麼是動物福利呢？根據 Bracke 以及 Broom 等的著作，定義其實很簡單， 動物福利就是一種狀態，是動物個體所經驗的生活品質。        如果一隻浪浪受了嚴重的傷而得不到醫療，這就是差的動物福利；如果同樣一隻動物，接受有效的止痛及治療，並且恢復良好，這就是好的動物福利；值得反思的是，如果這隻動物，由於病況實在太嚴重，治療後可能還得面對終生癱瘓等等影響生活品質的後遺症，因此接受的不是治療，而是有品質的安樂死，那麼，在動物福利上來說，這也是好的動物福利。因為 動物福利所描述的是動物經驗的生活品質，而不是生命的長度 。一旦痛苦被解除了，那...